Рішення № 55443486, 03.02.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
03.02.2016
Номер справи
695/4070/15-ц
Номер документу
55443486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/4070/15-ц

номер провадження 2/695/270/16

03 лютого 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Альфа Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 06.05.2015 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 490939565 від 06.05.2015 року. За вказаним договором Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 21857,65 грн., з процентною ставкою 39,9 %. на строк до 07.05.2020 року. Відповідно до п. 2.6. договору, позичальник повинен сплачувати кредит та відсотки щомісячно в порядку та сумах відповідно до графіку платежів, який є невідємною частиною цього договору.

Відповідачем порушуються умови договору, а тому станом на 05.11.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 27168,86 грн. з них:

21857,65 грн. заборгованість по кредиту;

4311,21 грн. заборгованість за відсотками;

1000,00 грн. штраф.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчать поштові повідомлення та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно умов укладеного кредитного договору № 490939565 від 06.05.2015 року, ПАТ «Альфа банк» надав відповідачу ОСОБА_1, кредит в сумі 21857,65 грн., з процентною ставкою 39,9 %. на строк до 07.05.2020 року.

Відповідно до п. 2.6 договору позичальник повинен сплачувати кредит та відсотки щомісячно в порядку та сумах відповідно до графіку платежів, який є невідємною частиною даного договору (по 845,57 грн. щомісячно).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 05.11.2015 року грошові вимоги банку до відповідача по кредитному договору складають 27168,86 грн. з них:

21857,65 грн. заборгованість по кредиту;

4311,21 грн. заборгованість за відсотками;

1000,00 грн. штраф.

Відповідно до виписки по особовим рахункам з 06.05.2015 року по 05.11.2015 року, ПАТ «Альфа Банк» надало ОСОБА_1 кредит в сумі 21857,65 грн.

06.05.2015 року за № 4/102 б/б ПАТ «Альфа Банк» направляло ОСОБА_1 вимогу про повернення кредиту в сумі 27168,86 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належними чином.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна, 4/6 м. Київ, 01001, п/р №37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за договором кредиту № 490939565 від 06.05.2015 року, в сумі 27168,86 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (вул. Десятинна, 4/6 м. Київ, 01001, п/р 37396000000004, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 55443486 ?

Документ № 55443486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55443486 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55443486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55443486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55443486, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 55443486, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55443486 відноситься до справи № 695/4070/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/4070/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55443379
Наступний документ : 55443992