Справа № 626/2094/15-ц
Провадження № 2/626/27/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
04.02.2016 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого- судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватне підприємство "Ланна-Агро"(далі ПП "Ланна-Агро"), Красноградська МДПІ про стягнення орендної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та виняткові обставини повязані з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - приватне підприємство "Ланна-Агро", Красноградська МДПІ про стягнення орендної плати - відмовити.
Зобов"язати УДКСУ у Красноградському районі ГУДКСУ у Харківській області повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір в сумі 215,11 грн., згідно квитанції № N0Х9Х41131 від 17 грудня 2015 року з розрахункового рахунку № 31214206700300, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 55442864, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2094/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: