Справа № 626/103/16-п
Провадження № 3/626/61/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
04.02.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору (в складі відділу поліції) Красноградського ВП ГУНП в Харківськой області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, серія та номер паспорта МК № 572977 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області від 22.10.1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
15.01.2016 року близько 14 год. 50 хв. в с. Оленівка, Красноградського району, Харківської області ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується проходження медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стану спяніння в Красноградській ЦРЛ № 62, чим порушив пункти 2.9 а. ПДР України.
04.02.2016 року ОСОБА_1, в судове засідання зявився, вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП2 №120703 від 15.01.2016 року, протоколом медичного огляду № 62 від 15.01.2016 року, в якому вказано, що в ОСОБА_1 наявний запах алкоголю, з його слів він вживав алкоголь 15.01.2016 року, письмовими поясненнями свідків правопорушення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 15.01.2016 року, рапортом старшого інспектора сектору (у складі відділу) Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 15.01.2016 року, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засідання.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1В, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставини, що обтяжують або помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 діб, передбачений санкцією даної статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.
Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.
Строк арешту рахувати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Красноградський ВП ГУ НП в Харківській області.
Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Вилучене посвідчення водія, зазначене в протоколі повернути ОСОБА_1.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 55442860, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/103/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: