ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 2015/1780/2012
Провадження № 1-в/622/33/2016
УХВАЛА
01.02.2016 року смт Золочів
Cуддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., отримавши матеріали клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання,
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2016 року до Золочівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1, який просив здійснити перерахунок строку його попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання за вироком Золочівського районного суду Харківської області, яким він засуджувався.
Дослідивши клопотання суд доходить наступного.
Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 13 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 115 КК України, з призначенням покарання із застосуванням ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим, у виді позбавлення волі строком 8 років. Строк покарання обчислений з моменту затримання, тобто з 14 вересня 2011 року.
Відповідно до Прикінцевих положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування. Цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю. Цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Відтак, з наведених норм закону вбачається, що вирішення питання про зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання не відноситься до компетенції суду, що виніс вирок, а лише за його ініціативою може бути розглянуто.
Нормами ч. 5 ст. 72 КК України передбачено не лише порядок зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, а і у певних випадках звільнення від подальшого відбування покарання та звільнення із-під варти.
Стаття 537 КПК України встановлює питання, які вирішуються судом під час виконання вироків. Так, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, в тому числі, такі питання:
13) про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов'язків чи законних інтересів.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається:
1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу;
2) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок - оскільки це пов'язано з необхідністю вирішення питання про звільнення від покарання чи його пом'якшення.
Тобто вказане клопотання підсудне суду, в межах територіальної юрисдикція якого засуджений відбуває покарання.
Враховуючи, що засуджений Золочівським районним судом Харківської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відбуває покарання у Петрівській виправній колонії УДПС в Кіровоградській області № 49, що розташована за адресою: 28310, Кіровоградська область, Петрівський район, с. Новий Стародуб, та відповідно до адміністративно-територіального розподілу міста Кіровоград, вказане клопотання підлягає розгляду Петрівським районним судом Кіровоградської області, що розташований за адресою: 28300, Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Ілліча, 34, до якого засуджений не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про перерахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання- повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1 право звернення до Петрівського районного суду Кіровоградської області з відповідним клопотанням, як до суду в межах якого засуджений відбуває покарання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: О.С. Шабас
Судове рішення № 55442665, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2015/1780/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: