Ухвала суду № 55442448, 03.02.2016, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5218/14-ц

провадження №2-п/619/5/16

УХВАЛА

03 лютого 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2014 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_3. про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої вона зазначила, що належних повідомлень про виклик в судові засідання вона не отримувала. Крім того рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3.та представник позивача не зявилися,що не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши представника сторони, суд вважає,що заява підлягає задоволенню

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_3 судове повідомлення отримала 29.11. 2014 року, а наявні в матеріалах справи її підписи є не тотожними

Крім того зміст позовних вимог позивача не відповідає змісту кредитного договору наданого суду відповідачем.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування вищенаведеного,суд вважає,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Заочне рішення Дергачівського районного суду від 16.12..2014 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 годин 00 хвилин 02 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк