Справа № 559/1877/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2016 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Стадійчук А.О.
секретарі Лахіта Н.М.
розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
27 липня 2015 року винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено судове засідання на 09 жовтня 2015 року.
19 листопада 2015 року позивачем подано заяву про залучення співвідповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подано клопотання, про передачу справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області, оскільки вони мешкають АДРЕСА_1. Такожв відповідачем ОСОБА_3 долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання(перебування).
Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що кредитний договір було укладено між ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1 а кв.39, відповідач ОСОБА_3 також фактично мешкає в АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_4 помер.
Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст. ст.109, 116 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 задоволити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати за підсудністю на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 55441693, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1877/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: