Ухвала суду № 55439804, 04.02.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1819/16-ц

Провадження № 2/417/116/16

УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. с. Марківка Луганська область

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016р. позивачзвернувся до судуз позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 269318,4 грн. та звернути стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та позивачу наданострок для усунення викладених в ній недоліків протягом пяти днів з дня її отримання.

Позивач копію даної ухвали отримав 22.01.2016р., про що свідчить відстеження пересилання поштових відправлень (штриховий ідентифікатор 9240001654466) та 25.01.2016 відправив Марківському районному суду Луганської області позовну заяву (виправлена) з квитанцією про сплату судового збору в сумі 560,00 грн., що підтверджується поштовим конвертом.

Проте недоліки позовної заяви, які чітко зазначені в ухвалі від 13.01.2016. ним не усунені.

Так, позивачем не зазначено підстав, з яких ним не додано договір іпотеки від 29.11.2011р., згідно якого ОСОБА_3 передала позивачу в іпотеку будинок та земельну ділянку за адресою: м.Луганськ, пров.Чєхова, 18, на який позивач посилається в обґрунтування вимоги щодо звернення стягнення на зазначений будинок та земельну ділянку.

Крім того, в ухвалі від 13.01.2016 позивачу розяснено порядок визначення ціни позову, передбаченого ч.2 п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" яка визначається в іноземній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Позивачем надіслано до суду позовну заяву 28.12.2015р., що підтверджується поштовим конвертом, а тому ціну позову необхідно визначати відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України станом на 28.12.2015, яка складала за 100 доларів США 2313.7486 гривень, що становить 288755,83 гривень (12480 доларів США х 2313.7486 курс НБУ станом на 28.12.2015). Виходячи саме з такої ціни позову розмір судового збору, що підлягає сплаті повинен складати 2887,56 грн. (288755,83 гривень х 1% / 100).

ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про залишення позову без руху для усунення недоліків надіслав позовну заяву (виправлена), при цьому з необгрунтованих та незрозумілих суду обставин, зменшивши ціну позову, визначив її - 56000,00 грн. виходячи із курса, встановленого НБУ станом на 23.01.2016. і сплатив судовий збір в розмірі 560,00 гривень.

Разом з тим, слід зазначити, що частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачене право позивача протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, проте до відкриття провадження по справі питання щодо збільшення або зменшення розміру позовних вимог законодавством не передбачено.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та вважати її неподаною.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208- 210, 293, 294 ЦПК України, суддя

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О.Сурніна