Справа № 274/4192/15-ц Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю. Категорія 27 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
02 лютого 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Микитюк О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк «Порто-Франко» на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року
по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року по даній справі позов залишено без розгляду.
26.01.2016 року банк подав до суду апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що представник банку не був присутнім під час постановлення оскаржуваної ухвали, а тому був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2ст. 294 ЦПК Україниапеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до вимогст. 73 ЦПК Українисуд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та поважність причин його пропуску, прихожу до висновку про наявність підстав для його поновлення.
Керуючисьст. 73 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21 грудня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55436972, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4192/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: