Єдиний унікальний номер № 0616/533/2012
Провадження № 1-в/0285/14/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Рабчинського Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський клопотання засдуженого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 про зарахування судом сроку попереднього увязнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання.
04.01.2016 року засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з аналогічним клопотанням.
В своєму клопотанні засуджений та його захисник в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала чинності 24.12.2015 року, просять зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяв засудженого та його захисника.
Розглянувши зазначені клопотання, суд прийшов до наступного висновку.
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2013 року ОСОБА_1 засуджений ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 7-ти років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
З матеріалів кримінальної справи було встановлено, що засуджений ОСОБА_1 був затриманий 22.11.2011 року. Вирок набрав законної сили 19.09.2013 року
Отже строк попереднього увязнення засудженого ОСОБА_1 складає з 22.11.2011 року по 22.08.2013 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи застосовано попереднє увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Згідноп. 4 ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього увязнення включається строк:затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, а отже є всі підстави для часткового задоволення даного клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 та його захисника задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.08.2013 року строк попереднього увязнення з 22.11.2011 року по 22.08.2013 року включно з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.
Головуючий : М.Г. Сусловець
Судове рішення № 55436781, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0616/533/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: