Справа № 274/5408/15-ц
Провадження № 2/0274/375/16
РІШЕННЯ
Іменем України
04.02.2016 м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 пред'явила в суді позов, у якому просить, зменшивши позовні вимоги, ( а.с. 13) розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на сина в розмірі 800 гривень щомісячно.
Заявлені вимоги мотивує тим, що з 19 липня 2008 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Вони з відповідачем є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Крім сина ОСОБА_3, вона має на утриманні, ще двох дітей від попереднього шлюбу. Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сім'ю, на ведення спільного господарства. З грудня 2013 року проживають окремо, примирення між ними неможливе. Відповідач коштів на утримання сина не надає. Вважає, що має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 800 гривень щомісячно.
У судове засідання сторони не з'явилися, направили заяви з проханням справу слухати у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідачка позов визнала.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що 19 липня 2008 року Виконавчим комітетом Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5). Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Дитина проживає з позивачкою (а.с. 9, 10)
Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з сторін, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 СК України).
Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, вони спільно не проживають, не бажають примиритися, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін. Тому шлюб слід розірвати.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Частинами другою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. А тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.
Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (частина перша статті 184 СК України).
Докази про регулярний заробіток відповідача у матеріалах справи відсутні, а отже аліменти слід стягувати у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню, судом враховано те, що відповідач позов визнав, відомостей про наявність у нього інших утриманців суду не надано, стягнення аліментів у розмірі 800 гривень буде відповідати інтересам дитини.
Відповідно до частини першою статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до частини другої статті 88 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 487 гривні 20 копійок, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 367 ЦПК України.
Керуючись статтями 10, 11, 31, 57-61, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що зареєстрований 19 липня 2008 року Виконавчим комітетом Садківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис 3 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 30 листопада 2015 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення, в частині стягнення аліментів, допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Після набрання рішенням чинності направити його копію до органу реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки у актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня оголошення.
Головуючий - суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 55436398, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5408/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: