Ухвала суду № 55436379, 03.02.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2966/15-ц

Провадження №2/0274/124/16

УХВАЛА

Іменем України

03.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 8827,85 (Долар США), що за курсом 22,11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.05.2015 року складає 195183,76 .

Представник відповідача ОСОБА_2 заявила письмове клопотання про витребування доказів з ПАТ КБ "ПриватБанк" , а саме: копію кредитної справи за кредитним договором від 21.08.2007 року укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Явку представника ПАТ КБ "ПриватБанк" в наступне судове засідання визнано обов"язковою для дачі пояснень по суті позовних вимог, в тому числі щодо підтвердження розміру заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п.п.1-3 ч.І ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" до банківської таємниці відносяться відомості про банківські рахунки клієнтів, про фінансово-економічний стан клієнтів, про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Відтак, відомості щодо укладання кредитного договору між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 відносяться до інформації, що містить банківську таємницю.

Ст.61 Закону України "Про банки і банківську діяльність" покладає на банки обов'язок забезпечити збереження банківської таємниці, зокрема, шляхом обмеження кола осіб, що мають доступ до інформації, яка становить банківську таємницю.

Згідно з п.1 ч.І ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації.

У звязку з необхідністю дослідження документів кредитної справи клопотання представника ОСОБА_2 задоволено.

В порядку ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати оригінал та належним чином завірену копію кредитної справи, для долучення до матеріалів справи, за кредитним договором від 21.08.2007 року укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд ,

Ухвалив:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" оригінал та належним чином завірену копію кредитної справи за кредитним договором від 21.08.2007 року укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Вище зазначені документи надати суду в строк до 29.02. 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, так як не перешкоджає подальшому провадженню у справі .

Суддя Потапова Т.М.