Справа № 185/12367/15-ц
Провадження № 2/185/651/16
У Х В А Л А
29 січня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором №1759-001/07Р від 10.01.2007р., -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором №1759-001/07Р від 10.01.2007р..
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України і підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за Кредитним договором №1759-001/07Р від 10.01.2007р..
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18 лютого 2016 року о 11:30 годин.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити відповідачам, що вони в строк до дати проведення засідання можуть подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55435757, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12367/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: