У Х В А Л А
1 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України (далі - СДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 вересня 2015 року касаційну скаргу СДПІ задовольнив частково та змінив постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 6 червня 2012 року залишив в силі.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України.
Ухвалою Верховного Суду України від 21 грудня 2015 року заяву Товариства було залишено без руху, бо заява не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до неї не додано копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції та постанов Верховного Суду України на порівняння.
У зв'язку із наведеним, заявнику надано строк до 18 січня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків заяви.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 239-1 КАС та Товариство не усунуло її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.
Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 55433531, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8618/11/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: