Court ruling № 55433531, 01.02.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
01.02.2016
Case No.
8618/11/2070
Document №
55433531
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

1 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» (далі - Товариство) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року в адміністративній справі за позовом Товариства до спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України (далі - СДПІ) про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 9 вересня 2015 року касаційну скаргу СДПІ задовольнив частково та змінив постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2012 року, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 6 червня 2012 року залишив в силі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду касаційної інстанції, Товариство подало заяву про її перегляд Верховним Судом України.

Ухвалою Верховного Суду України від 21 грудня 2015 року заяву Товариства було залишено без руху, бо заява не відповідає вимогам статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до неї не додано копії різних за змістом судових рішень суду касаційної інстанції та постанов Верховного Суду України на порівняння.

У зв'язку із наведеним, заявнику надано строк до 18 січня 2016 року для усунення вищевказаних недоліків заяви.

Оскільки заяву подано без додержання вимог статті 239-1 КАС та Товариство не усунуло її недоліки протягом установленого Верховним Судом України строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Із урахуванням наведеного та керуючись статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 вересня 2015 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55433531 ?

Документ № 55433531 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55433531 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55433531 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55433531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55433531, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 55433531, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 55433531 refers to case No. 8618/11/2070

This decision relates to case No. 8618/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55433529
Next document : 55433534