У Х В А Л А
1 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (далі - Управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління про зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява Управління про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року у вищезгаданій справі.
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1> (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява Управління не відповідає вимогам статті 2391 КАС, оскільки відповідач не додав документ про сплату судового збору.
Управління заявило клопотання про відстрочення сплати судового збору, у якому відповідач посилається на те, що фінансування Управління щодо сплати судового збору, на час подання заяви, відсутнє.
Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для органів Пенсійного фонду України пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Отже, підстав для відстрочення сплати судового збору немає, тому у задоволенні клопотання Управління слід відмовити.
Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
До того ж додана до заяви копія судового рішення, яке просить переглянути заявник, не завірена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Управлінню строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто Управлінню, якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 22 лютого 2016 року.
Заяву буде повернуто управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області якщо воно не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судове рішення № 55433503, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 01.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/6346/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: