ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі
20 січня 2016 року м. Київ № 826/9626/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шулежка В.П.,
за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,
за участю сторін:
представники відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Київенерго», Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», про визнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 (далі - позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (далі - відповідач), за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5, публічного акціонерного товариства «Київенерго», Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», про визнання протиправними та скасування постанов відповідача від 03.03.2015 №583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення», №584 «Про затвердження граничного рівня ціни на природний газ для суб'єктів господарювання, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих (виходячи з обсягу природного газу, що використовується для виробництва та надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання, за умови ведення такими суб`єктами окремого приладового та бухгалтерського обліку тепла і гарячої води)», №613 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення ПАТ «Київенерго» та постанови від 26.02.2015 №220 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню».
В судовому засіданні 20.01.2016 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №826/9626/15 до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №826/5126/15 (визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 26.02.2015 №220 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню»), №826/6876/15 (визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 26.02.2015 №220 «Про встановлення тарифів на електроенергію, що відпускається населенню»), №826/4258/15 (визнання протиправною та скасування постанови відповдіача від 03.03.2015 №583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення»), №826/9907/15 (визнання протиправною та скасування постанови відповдіача від 03.03.2015 №583 «Про встановлення роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення»).
Вирішуючи подане клопотання про зупинення провадження у справі суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що рішення в адміністративних справах №826/5126/15, №826/6876/15, №826/4258/15, №826/9907/15 матиме преюдиціальний характер при вирішенні адміністративної справи №826/9626/15, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішеннями в адміністративних справах №826/5126/15, №826/6876/15, №826/4258/15, №826/9907/15.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі № 826/9626/15 до набрання законної сили судовими рішеннями в адміністративних справах №826/5126/15, №826/6876/15, №826/4258/15, №826/9907/15.
Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.
Суддя В.П. Шулежко
Судове рішення № 55432084, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9626/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: