У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
03 лютого 2016 року справа № 823/5273/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Будченко А.Ю.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідачів ОСОБА_3,
представників третіх осіб не зявилися,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Черкаська обласна організація профспілок атестованих працівників ОВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лисянський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 подав позов, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області від 06 листопада 2015 року № 312 о/с про звільнення з органів внутрішніх справ в запас Збройних Сил України за п. 64 г (через скорочення штатів) Положення про проходження служби особовим складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 29 липня 1991 року № 114, підполковника міліції ОСОБА_1 (М-059763) помічника начальника районного відділу оперативного чергового чергової частини штабу Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області;
- зобовязати УМВС України в Черкаській області поновити позивача на посаді помічника начальника районного відділу оперативного чергового чергової частини штабу Лисянського РВ УМВС України в Черкаській області;
- зобовязати УМВС України в Черкаській області нарахувати та виплатити позивачу грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 07.11.2015;
- зобовязати Головне управління Національної поліції України в Черкаській області прийняти позивача на посаду старшого інспектора чергового Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу Національної поліції ГУНП України в Черкаській області.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року провадження у справі зупинене до 03 лютого 2016 року за клопотанням представника відповідача у звязку з необхідністю підготовки та надання суду додаткових доказів.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Черкаська обласна організація профспілок атестованих працівників ОВС України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Лисянський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 55432052, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/5273/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: