Ухвала суду № 55431655, 02.02.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-во/759/28/16

ун. № 759/13346/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору від 11.01.2016 р. по справі за позовом ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив:

Представник позивача звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в ухвалі про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору від 11.01.2016р. по справі за позовною заявою ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

До заяви не надано оригіналу квитанції.

Зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Заяву про виправлення описки в ухвалі про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору від 11.01.2016 р. по справі за позовною заявою ПАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Величко