Ухвала суду № 55431428, 14.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7185/15-ц

Провадження № 2-зз/761/11/16

У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв Володимир Адольфович, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»» звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв Володимир Адольфович, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Зазначає, що в засобах забезпечення позову вжитих Шевченківським районним судом м. Києва 20 березня 2015 року, а саме: зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 4394600 відкритим старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції відкритим на підставі виконавчого напису нотаріуса від 13.05.2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 1901, який оскаржується боржником у судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: приміщення АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, АДРЕСА_1. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року залишено без змін. Оскільки, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року в задоволенні позовних ОСОБА_1 відмовлено, тому просить суд скасувати засоби забезпечення позову.

В судове засідання сторони, їх представники не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Їх неявка в судове засідання відповідно до вимог ч. 5 ст.153 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає закриттю, з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 р. в порядку забезпечення позову: зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 4394600 відкритим старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції відкритим на підставі виконавчого напису нотаріуса від 13.05.2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 1901, який оскаржується боржником у судовому порядку і яким звернено стягнення на нерухоме майно: приміщення АДРЕСА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13 жовтня 2015 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року залишено без змін.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року в задоволенні позовних відмовлено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2015 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року заходи забезпечення позову скасовані, суд вважає за можливе закрити провадження за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.151, 205 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Матвеєв Володимир Адольфович, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: