Рішення № 55431271, 01.02.2016, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17739/15-ц

пр. № 2/759/1170/16

01 лютого 2016 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

встановив:

Представнк позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 22.10.2014 року по вул. Шамрила, 1 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford», держномер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, власник ПП НВО «Системні технології України» та ВАЗ, держномер НОМЕР_2, водій та власник ОСОБА_1. 30.10.2014 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП. Позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 43 007,84 грн., у зв'язку з чим позивач подав регресний позов та просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 43 007,84 грн. та судовий збір в сумі 1 218,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не погодився з сумою страхового відшкодування, оскільки його не запросили на експертний огляд транспортного засобу. Вважає, що сума відшкодування не відповідає пошкодженням автомобіля, оскільки вони були не значні. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 22.10.2014 року по вул. Шамрила, 3 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Ford», держномер НОМЕР_1, водій ОСОБА_2, власник ПП НВО «Системні технології України» та автомобіля ВАЗ 2107, держномер НОМЕР_2, водій та власник ОСОБА_1.

27.08.2014р. між ПП НВО «Системні технології України» та ПрАТ «СК «Альфа Страхування» був укладений договір № 046.0648525.008 добровільного страхування автотранспорту «Ford», держномер НОМЕР_1.

30.10.2014 року постановою Шевченківського районного суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні ДТП.

Згідно довідки відділу ВДАІ Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві автомобіль «Ford», держномер НОМЕР_1 внаслідок ДТП 22.10.2014р. отримав механічні пошкодження, а саме передній бампер, передня панель, кришка капота, ліва блок-фара, ліве переднє крило, ліва протитуманна фара, решітка бампера.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку від 06.11.2014р. вартість відновлювального ремонту КТЗ «Ford», держномер НОМЕР_1, складає 43 944,49 грн.

Згідно страхового акту № 3271.206.14.01.01 від 28.11.14р. (розпорядження на виплату) сума страхового відшкодування складає 43 007,84 грн.

Платіжним дорученням № 28809 від 12.12.2014р. ПрАТ «СК «Альфа Страхування» сплачено ТОВ «Автогарант АВ» страхове відшкодування за а/м Форд, НОМЕР_1 в розмірі 43 007,84 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦПК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування» матеріальну шкоду в розмірі 43 007,84 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 1 218,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ, пр. Возз`єднання, 19, р/р 26507799999916 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838, ЄДРПОУ 30968986 матеріальну шкоду в розмірі 43 007,84 грн. та судовий збір в розмірі 1218,00 грн., а всього 44 225,84 грн. (сорок чотири тисячі двісті двадцять п`ять грн..84 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя: