Постанова № 55431127, 23.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27752/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2014 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Селидове Донецької обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Струтинського, 8, будучи головним бухгалтером ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна», вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено податковий кредит за травень 2014 року на суму ПДВ в розмірі 18050 грн., що призвело до завищення залишку від'ємного значення за травень 2014 року на 18050 грн. та завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2014 року 18050 грн., чим вчинила порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з'явилася, повідомлена належним чином, про поважність своєї неявки не повідомила, а тому визнано можливим розглядати справу в її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення №101 від 25.09.2014 року, даними копії акту про результати виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» №64/26-55-05-02/35918856 від 25.09.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вказане адміністративне правопорушення вчинено в травні та червні 2014 року та не є триваючим, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився 30.09.2014 року, а тому станом на 23.10.2014 року - день розгляду справи - сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП та ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик