№ 55431127, 23.10.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.10.2014
Case No.
757/27752/14-п
Document №
55431127
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/27752/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2014 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Селидове Донецької обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Струтинського, 8, будучи головним бухгалтером ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна», вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищено податковий кредит за травень 2014 року на суму ПДВ в розмірі 18050 грн., що призвело до завищення залишку від'ємного значення за травень 2014 року на 18050 грн. та завищено заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за червень 2014 року 18050 грн., чим вчинила порушення п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд протоколу про адміністративне правопорушення не з'явилася, повідомлена належним чином, про поважність своєї неявки не повідомила, а тому визнано можливим розглядати справу в її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення №101 від 25.09.2014 року, даними копії акту про результати виїзної документальної позапланової перевірки ТОВ «Ресурс Трейдінг Україна» №64/26-55-05-02/35918856 від 25.09.2014 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її вину доведено повністю.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що вказане адміністративне правопорушення вчинено в травні та червні 2014 року та не є триваючим, строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився 30.09.2014 року, а тому станом на 23.10.2014 року - день розгляду справи - сплинув строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП та ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 55431127 ?

Документ № 55431127 це

Яка дата ухвалення судового документу № 55431127 ?

Дата ухвалення - 23.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 55431127 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55431127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55431127, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 55431127, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 55431127 refers to case No. 757/27752/14-п

This decision relates to case No. 757/27752/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55431097
Next document : 55431341