Постанова № 55429713, 03.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23593/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі головного управління Міндоходів у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «КБ «Даніель», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №49 ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «КБ «Даніель» вчинила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: було встановлено порушення п.139.1 ст.139, п.п.159.2.1 п.159.2 ст.159, п.142.1 ст.142, п.п.153.8.1 п.153.8 ст.153, п.135 ст.135 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкту оподаткування за 2013 рік на суму 4286835 грн. та занижено податок на прибуток на загальну суму 1602 грн., також порушено п.п.168.1.5 п.168 ст.168 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями), в результаті чого не сплачено до бюджету податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 381720,59 грн., а також встановлено неподання декларацій за 1-4 кв. 2013 року з екологічного податку, занижено податкове зобов'язання по екологічному податку за період, що перевірявся в загальній сумі 7433,44 грн., внаслідок чого порушено п.249.6 ст.249, ст.250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями).

Як вбачається з матеріалів справи, винуватість ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення від 23.06.2014 року підтверджується актом про результати виїзної позапланової перевірки №553/23-55-22-02/26475516 від 23.06.2014 року.

Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ч.1 ст.1631 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 212, 191 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є значною. Під значною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка в 100 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку головним бухгалтером ПАТ «КБ «Даніель» ОСОБА_1, яка згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Білоцерківець