печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13612/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.2014
Суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Київської обл., громадянки України, працюючої директором ТОВ "Інрайс Девелопмент", що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а, блок №ВО2/1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -
в с т а н о в и л а :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.05.2014р. під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та від'ємного значення ТОВ "Інрайс Девелопмент", що знаходиться за адресою: м. Київ, пл. Спортивна, 1а, блок №ВО2/1, за жовтень 2013р., директором вказаного товариства ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за жовтень 2013р. на суму в розмірі 11 617 64 грн., чим остання порушила п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 про дату та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином, проте не з'явилася з невідомих причин.
Як вбачається з копії акту № 43/26-55-15-02/38103900 від 20.05.2014р. про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності формування податкового кредиту та від'ємного значення ТОВ "Інрайс Девелопмент" за жовтень 2013р, директором вказаного товариства ОСОБА_1 було завищено суму податкового кредиту за жовтень 2013р. на суму в розмірі 11 617 64 грн..
Однак, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст. 191 КК України, передбачена наявність предмета посягання у вигляді чужого майна, шкода за заволодіння яким не є значною. Під значною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка за ст. 191 КК України від 100 до 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян,.
Таким чином, дії директора ТОВ " Інрайс Девелопмент " ОСОБА_1, пов'язані з порушенням податкового законодавства на вказані вище суми, не охоплюються об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КК України, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а матеріали відносно ОСОБА_1 підлягають передачі прокурору Печерського району м. Києва для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та розпочатку розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 283-285 КУпАП України, ст. 214 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Матеріали справи направити прокурору Печерського району м. Києва Василіву О.Б. для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя К.Е. Тарасюк
Судове рішення № 55429285, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/13612/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: