Постанова № 55423633, 17.01.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/421/13- п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Київ, Оболонська набережна, 3АДРЕСА_1, директора ТОВ «НФ Трейдінг Україна», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 27.12.2012р. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «НФ Трейдінг Україна» вчинив ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток за 2012 рік в сумі 249439 грн., чим вчинив порушення п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14, п.п. 13.5.5 п. 135.5 ст. 125, п.п. 138.1.1 п. 138.1, п. 138.2, п. 138.6, п.п. 138.10.3 п. 138.10 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 п. 198.3 п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається.

Його вина у скоєному правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №95 від 27.12.2012р., Актом про результати планової виїзної перевірки №1237/22-4/37883328 від 27.12.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, вину доведено повністю.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Строк виконання постанови три місяці.

СуддяОСОБА_2