печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6224/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, кімната № 26,
за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 312142 від 07 листопада 2012 року ОСОБА_1, приблизно о 16 год. 50 хв., по вул. В. Васильківська в м. Києві, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 після чого покинув місце пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано механічних пошкоджень автомобілю «БМВ». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім того, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2012 року серії АА2 № 312142, письмовими поясненнями потерпілого та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 1224, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (одержувач УДКС України у Печерському р-ні м. Києва; код ЄДРПОУ: 38004897, р/р 31111149700007; банк одержувач ГУ ДКС України у м. Києві; МФО 820019; символ звітності банку: 149; КЕКД: 21081300;01).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55423126, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6224/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: