печерський районний суд міста києва
Справа № 3-6224/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Печерського РУГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток, кімната № 26,
за ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2012 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов вищевказаний адміністративний матеріал.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 312142 від 07 листопада 2012 року ОСОБА_1, приблизно о 16 год. 50 хв., по вул. В. Васильківська в м. Києві, керуючи автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом здійснив наїзд на стоячий автомобіль «БМВ», державний номерний знак НОМЕР_2 після чого покинув місце пригоди. В результаті дорожньо-транспортної пригоди завдано механічних пошкоджень автомобілю «БМВ». Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.9, 2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Крім того, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2012 року серії АА2 № 312142, письмовими поясненнями потерпілого та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.
Вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 1224, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (одержувач УДКС України у Печерському р-ні м. Києва; код ЄДРПОУ: 38004897, р/р 31111149700007; банк одержувач ГУ ДКС України у м. Києві; МФО 820019; символ звітності банку: 149; КЕКД: 21081300;01).
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 55423126, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-6224/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: