Справа № 3-4985/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Житомирської області, громадянство України, працюючого директором ТОВ Стугна по вул. Шота Руставелі, 29-Б, в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-1 КУпАП, - ,
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення КР№213641 від 28.08.2012 року, який складений при перевірці ТОВ Стугна, по вул. Шота Руставелі, 29-Б, в м. Києві, директор якого ОСОБА_1.
При перевірці встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: не забезпечено платником податків зберігання первинних документів: книги обліку розрахункових операцій №2655020978, згідно акта від 07.08.12 р. №027/26/55/22/21628487, чим було порушено п.44.3 ст.44 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 на виклик суду для дачі пояснень, не зявився, про місце та час розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР№213641 від 28.08.2012 року, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати перевірки ТОВ Стугна від 07.08.12 р. №027/26/55/22/21628487.
Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.
Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.
Керуючись за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
За скоєне адміністративне правопорушення притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят пять ) гривень 00 коп.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф буде стягнуто у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.
Суддя ОСОБА_2,розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Житомирської області, громадянство України, працюючого директором ТОВ Стугна по вул. Шота Руставелі, 29-Б, в м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
Судове рішення № 55422572, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-4985/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: