Справа № 3-4329/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Ісаєвська О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи: головний бухгалтер ПТ «Ломбард-Скарбниця», м. Київ, бул. Дружби Народів 25
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, а саме перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПТ «Ломбард-Скарбниця» занизила податок на додану вартість на загальну суму 5 678 165 грн., в тому числі за січень 2011 року на 2 312 566 грн., за лютий 2011 року на 2 405 350 грн., за березень 2011 року на 960 249 грн., чим порушила вимоги п. 185.1 ст. 185, п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Згідно ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2012року, актом перевірки № 491/2203/25277731 від 09.07.2012 року.
Відповідно до ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладання штрафу у розмірі від п»яти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян
Обираючи вид адміністративного стягнення у вчиненому, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КпАП України та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України ,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. 00 коп. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови .
СуддяІсаєвська О.В.
Судове рішення № 55421435, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4329/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: