Ухвала суду № 55420197, 27.01.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.01.2016
Номер справи
820/9485/15
Номер документу
55420197
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 820/9485/15Суддя-доповідач Зеленський В.В.УХВАЛА

27 січня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2015р. по справі № 820/9485/15

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАГОМЕЯ"

до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року по справі №820/9485/15 відмовлено у задоволенні заяви Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2015р. по справі №820/9485/15 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАГОМЕЯ" до Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області , Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху.

Надано Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику, або відповідно до абз. 2 ч.4 ст. 189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до поштового повідомлення вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом 31.12.2015 року.

25.01.2016 року, представник Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про продовження строку виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року для отримання кошторису з якого буде вбачатися наявність /відсутність коштів щодо сплати судового збору на тридцять днів (30) днів.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за можливе продовжити Західно - Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року по справі №820/9485/15 на 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Крім того, суд вважає за необхідне наголосити, що подана апеляційна скарга була залишена без руху ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року по справі №820/9485/15 у зв'язку з невідповідністю ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України , а саме: до апеляційної скарги не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі, що передбачений Законом України "Про судовий збір", а також невідповідності поданої апеляційної скарги ч. 4 ст.189 КАС України, а саме: поданої після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу , і особа, яка подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення поданого Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області клопотання.

Керуючись 102, 108, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Продовжити Західно-Донбаській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області строк виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2015 року по справі №820/9485/15 для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2015 року по справі №820/9485/15 на 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зеленський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55420197 ?

Документ № 55420197 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55420197 ?

Дата ухвалення - 27.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55420197 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55420197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55420197, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 55420197, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55420197 відноситься до справи № 820/9485/15

Це рішення відноситься до справи № 820/9485/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55383507
Наступний документ : 55420215