Справа № 3-2446/12
П О С Т А Н О В А
25.06.2012 рокум. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 12 від 15.02.2012 року та акта № 63/2306/34980991 від 15.02.2012 року під час документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «МЕТРУДТРАНС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. І. Кудрі, 14, офіс 8, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року, були виявлені порушення, допущені генеральним директором вказаного підприємства ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 733 334 грн., в тому числі за грудень 2010 року на суму 316 667 грн., за травень 2011 року на суму 416 667 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, винність ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується актом ДПІ у Печерському районі м. Києва № 63/2306/34980991 від 15.02.2012 року.
Проте, об'єктивною стороною правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, яка відмежовує вказані діяння від кримінально-караних за ст.ст. 364, 367 КК України передбачена наявність предмета посягання у вигляді заподіяння шкоди, яка не є істотною. Під істотною шкодою кримінальне законодавство передбачає суму, яка 100 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.
За таких обставин, адміністративну справу щодо дій, пов'язаних з порушенням законодавства при веденні податкового обліку, а саме, внаслідок яких було занижено податок на додану вартість на загальну суму 733 334 грн., в тому числі за грудень 2010 року на суму 316 667 грн., за травень 2011 року на суму 416 667 грн., директора ТОВ «МЕТРУДТРАНС» ОСОБА_1, який згідно матеріалів адміністративної справи є службовою особою, слід направити прокурору Печерського району м. Києва для прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП направити прокурору Печерського району м. Києва, для прийняття рішення відповідно до ст. 97 КПК України.
Провадження по адміністративній справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 55420001, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2446/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: