Справа № 466/7244/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
26 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова Пв складі :
головуючого судді: Зими І.Є.
при секретарі: Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
01.09.2015р. ПАТ «Ідея Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 26.10.2015р. вищевказану позовну заяву повернуто позивачу.
В звязку з наведеним, позивач просить постановити ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
Зважаючи на підставність клопотання, сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. слід повернути позивачу в силу дії вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (п/р № 36194904265, МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819) - 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп. судового збору, сплаченого 20.08.15р. на розрахунковий рахунок № 31219206700007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662 до місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55419683, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/7244/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: