Справа № 2- 6313-2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Слов’янського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2008 року звернулось ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі є споживачами природного газу та мають особистий рахунок № 91276 у Слов’янському УГГ. У зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачами отриманого газу за станом на 01.10.2008р. утворилася заборгованість у сумі 525 грн. 17 коп. Просили стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ у зазначеній сумі та понесені по справі судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп. та інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 525 грн. 17 коп. заборгованості та понесені витрати в сумі 30 грн. 00 коп. та інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп., а всього 242 грн. 21 коп.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день і місце проведення судового засідання, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надсилали.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом періоду з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року не сплачували за спожитий природній газ, заборгованість по сплаті за надані послуги з газопостачання стосовно квартири АДРЕСА_1 склала 525 грн. 17 коп., нараховано інфляційні в розмірі 212,21 грн., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі у період виникнення боргу з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинні були своєчасно та в повному обсягу сплачувати надані послуги з газопостачання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська та стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська 525 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги, інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп. та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.64 ЖК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Слов’янського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу в сумі 525 грн. 17 коп. задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,:
на користь ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації:
? на р/р 2603319049001 у філіалі КБ «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548 код ОКПО 20316969, заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ у сумі 525 грн. 17 коп . (П’ятсот двадцять п’ять гривень 17 копійок;
? на р/р 26000190494001 у КБ „Приватбанку” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 30 грн. 00 коп . ( Тридцять гривен 00 копійок ) у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп. (Двісті дванадцять гривень 21 коп.), а всього 242 грн. 21 коп. ( Двісті сорок дві гривні 21 копійка);
на користь держави на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605 в рахунок місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. ( П’ятдесят одна гривна 00 копійок )
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 5541964, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6313-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: