Справа № 2- 6313-2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2008 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов’янську Донецької області цивільну справу за позовом Слов’янського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2008 року звернулось ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська до Слов’янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що відповідачі є споживачами природного газу та мають особистий рахунок № 91276 у Слов’янському УГГ. У зв’язку з несвоєчасною оплатою відповідачами отриманого газу за станом на 01.10.2008р. утворилася заборгованість у сумі 525 грн. 17 коп. Просили стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за спожитий природній газ у зазначеній сумі та понесені по справі судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп. та інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги, дала пояснення, які співпадають з наведеним у позові, просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача 525 грн. 17 коп. заборгованості та понесені витрати в сумі 30 грн. 00 коп. та інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп., а всього 242 грн. 21 коп.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час, день і місце проведення судового засідання, клопотань про розгляд справи у їх відсутність до суду не надсилали.
Заслухавши пояснення представника позивача, яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних обставин:
Як встановлено у судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом періоду з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року не сплачували за спожитий природній газ, заборгованість по сплаті за надані послуги з газопостачання стосовно квартири АДРЕСА_1 склала 525 грн. 17 коп., нараховано інфляційні в розмірі 212,21 грн., позивачем сплачено 30 гривен витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі у період виникнення боргу з 01.10.2005 року по 01.10.2008 року були зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1 та повинні були своєчасно та в повному обсягу сплачувати надані послуги з газопостачання.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення позову ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська та стягнення з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Донецькоблгаз”, його філії – Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації м. Слов’янська 525 грн. 17 коп. заборгованості за надані послуги, інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп. та 30 грн. 00 коп. за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 107, 208-209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.64 ЖК України, ст. 655-657, 663, 691, 692 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Слов’янського УГГ ВАТ «Донецькоблгаз» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу в сумі 525 грн. 17 коп. задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,:
на користь ВАТ „Донецькоблгаз” в інтересах Слов’янського управління по газозабезпеченню та газифікації:
? на р/р 2603319049001 у філіалі КБ «Приватбанк» м. Краматорська, МФО 335548 код ОКПО 20316969, заборгованість за надані послуги за спожитий природний газ у сумі 525 грн. 17 коп . (П’ятсот двадцять п’ять гривень 17 копійок;
? на р/р 26000190494001 у КБ „Приватбанку” м. Краматорська, МФО 335548, ЄДРПОУ 20316969 30 грн. 00 коп . ( Тридцять гривен 00 копійок ) у вигляді компенсації за сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та інфляційні в розмірі 212 грн. 21 коп. (Двісті дванадцять гривень 21 коп.), а всього 242 грн. 21 коп. ( Двісті сорок дві гривні 21 копійка);
на користь держави на р/р 31417537700075 у ГУДКУ в Донецької області, МФО 834016, код 22090100, ЗКПО 34686605 в рахунок місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. ( П’ятдесят одна гривна 00 копійок )
Заочне рішення може бути переглянуто Слов’янським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
The court decision No. 5541964, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-6313-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: