Справа № 3-2322/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ПАТ «Київський завод « Радар», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/20, кв. 19
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2012 року при проведенні перевірки Спеціалізованою Державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків ПАТ «Київський завод «Радар» виявлені порушення норм чинного законодавства, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобовязання по екологічному податку за звітний період 1 кварталу2011 року, про що складено акт № 126/40-10/14307274 від 14.02.2012 р, на підставі якого складено протокол серія КН № 885506 від 27 березня 2012 року № 952/40-10 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України стосовно головного бухгалтера ПАТ «Київський завод « Радар» ОСОБА_2.
ОСОБА_2 вчинення правопорушення визнав.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними акту перевірки № 126/40-10/14307274 від 14.02.2012 р, даними протоколу серія КН № 885506 від 27 березня 2012 року № 952/40-10, які не було оскаржено.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 не піддавалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 1 ст.163-2 КпАП України -,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним у скоєні правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КпАП України ОСОБА_1.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
СуддяСмик С.І.
Судове рішення № 55419532, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2322/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: