Справа № 3-2322/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, головного бухгалтера ПАТ «Київський завод « Радар», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/20, кв. 19
за ч. 1 ст.163-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2012 року при проведенні перевірки Спеціалізованою Державною податковою інспекцією у м. Києві по роботі з великими платниками податків ПАТ «Київський завод «Радар» виявлені порушення норм чинного законодавства, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податкового зобовязання по екологічному податку за звітний період 1 кварталу2011 року, про що складено акт № 126/40-10/14307274 від 14.02.2012 р, на підставі якого складено протокол серія КН № 885506 від 27 березня 2012 року № 952/40-10 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України стосовно головного бухгалтера ПАТ «Київський завод « Радар» ОСОБА_2.
ОСОБА_2 вчинення правопорушення визнав.
Винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, даними акту перевірки № 126/40-10/14307274 від 14.02.2012 р, даними протоколу серія КН № 885506 від 27 березня 2012 року № 952/40-10, які не було оскаржено.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1 не піддавалася, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 1 ст.163-2 КпАП України -,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним у скоєні правопорушення за ч. 1 ст.163-2 КпАП України ОСОБА_1.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
СуддяСмик С.І.
The court decision No. 55419532, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2322/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: