Справа № 466/4245/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
07 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді: Зими І.Є.
при секретарі: Шутяк З.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
в с т а н о в и в :
08.06.15р. ПАТ «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Ухвалою суду від 09.06.2015р. вищевказану позовну заяву повернуто позивачу у звязку з порушенням територіальної підсудності.
В звязку з наведеним, позивач просить постановити ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
Зважаючи на підставність клопотання, сплачений судовий збір в розмірі 3 654,0 грн. слід повернути позивачу в силу дії вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» 3 654 / три тисячі шістсот пятдесят чотири/ грн. 00 коп. судового збору, сплаченого 25.05.15р. на розрахунковий рахунок № 3121920670007, МФО 825014, код ЄДРПОУ 38007662 до місцевого бюджету Шевченківського району м. Львова.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 55417116, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/4245/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: