Рішення № 55417057, 29.06.2010, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2-1448/10
Номер документу
55417057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

м. Стрий, вул. Валова, 12, 82400, (03245) 7-06-34

Справа №2-1448/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2010р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Цюцик О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення богу в розмірі 161 096,14грн.за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 17.01.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір згідно якого останній отримав кредит в розмірі 18390,10 доларів США для купівлі автомобіля марки «ОСОБА_5 Ксассік» терміном до 17.01.2015 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % та щомісячною платою в розмірі 120,00грн. за обслуговування кредиту. В якості забезпечення своєчасного виконання зобов»язань по кредитному договору між ним та відповідачем-Снігур О.М. був укладений договір застави вище вказаного транспортного засобу. Додатково в забезпечення всіх зобов»язань за кредитним договором 17.01.2008 року між ним та відповідачкою- Здолин О.С. був укладений договір поруки, згідно якого остання являється поручителем по зобов»язаннях відповідача-Снігура О.М.. Оскільки відповідачі не виконують взяті на себе зобов»язання за кредитним договором змушений звернутись до суду.

Представник позивача до судового засідання подав заяву у якій просить розглядати справу у його відсутності.

У судове засідання з»явилась відповідачка-Здолин О.С., яка пояснила, що на даний час не має можливості відповідати перед позивачем як солідарний боржник, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Заслухавши відповідачку-Здолин О.С., перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору №65/08/05 від 17.01.2008р. між позивачем та відповідачем-Снігур О.М. був укладений договір згідно якого останній отримав кредит в розмірі 18390.10 доларів США для проведення розрахунків за договором купівлі продажу №27472 від 12.01.2008р. укладеного між відповідачем -ОСОБА_3, та ТзОВ»Галавтосвіт»для купівлі автомобіля марки «ОСОБА_5 Классік». Кредитні кошти надавались терміном до 17.01.2015р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % та щомісячною платою в розмірі 120,00грн. за обслуговування кредиту. Згідно договору поруки №VР7190 від 17.01.2008р. ОСОБА_6 виступає в якості поручителя.

Згідно п.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків та інших витрат.

Згідно вимог ст.ст.1054 ЦК України (в редакції 2003р.), банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, тобто з суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, борг позивачу не повернули, тому є всі підстави для задоволення цього позову.

Згідно представлених позивачем розрахунків сума боргу становить 161096,14 (сто шістдесят одна тисяча девяносто шість гривень чотирнадцять копійок).

Керуючись ст.ст.10,59,60,88,159,209,212-215,218, ЦПК України, ст.ст., 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити. Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк», (тр/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842)боргу за договором позики, 1610,96(одна тисяча шістсот десять гривень дев»яносто шість копійок) судового збору та 120,00(сто двадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд.

Головуюча-суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55417057 ?

Документ № 55417057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55417057 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 55417057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55417057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55417057, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 55417057, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55417057 відноситься до справи № 2-1448/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1448/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55391340
Наступний документ : 55417074