Ухвала суду № 55391340, 01.02.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2462/14-к

Провадження № 1-кп/456/10/2015

УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Петренко В.О.

з участю прокурора Байси М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання ОСОБА_1 про повернення їй застави по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із клопотанням про повернення їй, як заставодавцю, застави в розмірі 24360 грн., внесених нею за ОСОБА_2 згідно ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2015 року про обрання запобіжного заходу по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16.05.2014 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Визначено ОСОБА_2 розмір застави-двадцять розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 24360 грн. У разі внесення застави на ОСОБА_2 покладено такі обовязки: прибувати до слідчого СВ Стрийського МВ ГУ МВС України у Львівській області за першою вимогою; не відлучатися з м. Стрия без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання. Попереджено ОСОБА_2, що в разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

ОСОБА_1 17.05.2014 року внесла заставу в розмірі 24360 грн. на рахунок №37313005000789 МФО 825014 ЕДРОПОУ 26306742 ТУ ДСА України у Львівській області.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2015 року ОСОБА_2 визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст. 307КК України 4 роки позбавлення волі, ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі та згідно ст. 70 КК України призначено остаточне покарання 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Запобіжний захід обраний ОСОБА_2 у виді застави в розмірі 24360 грн. до вступу вироку в законну силу залишено без змін.

Вироком апеляційного суду Львівської області від 16.10.2015 року вирок Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2015 року відносно ОСОБА_2 в частині призначеного покарання та звільнення від відбування покарання скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_2 покарання за ч.1 ст. 307 КК України 4 роки позбавлення волі; ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання в порядку виконання вироку апеляційного суду, зарахувавши в такий час тримання ОСОБА_2 під вартою по даному кримінальному провадженн. з 14 по 19 травня 2014 року включно. В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни. Вирок суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення.

В ході виконання вищевказаного вироку інспекторами Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області було здійснено ряд перевірок, однак за місцем проживання засуджений ОСОБА_2 був відсутній, звільнився з місця праці. Згідно інформації ВІС ШЛЮЗ МВС-Аркан, ОСОБА_2 26.10.2015 року о 06.10 год. перетнув російську ділянку кордону в пункті пропуску Бачівськ і на автомобілі НОМЕР_1 виїхав за межі України. В звязку з чим матеріали перевірки були скеровані в оперативні служби для організації оголошення в розшук ОСОБА_2

Згідно довідок Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 01.02.2016 року, ОСОБА_3 оголошений в розшук 24.12.2015 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання, без дозволу виїхав за межі України, порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, а тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання заставодавця ОСОБА_1Б про повернення їй застави, а заставу в розмірі 24360 грн. звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 182, 376 КПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення їй застави.

Заставу в розмірі 24360 грн. (двадцять чотири тисячі триста шістдесят гривень), внесених ОСОБА_1 17.05.2014 року на рахунок №37313005000789 МФО 825014 ЕДРОПОУ 26306742 ТУ ДСА України у Львівській області звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сас С.С.