Ухвала суду № 55414087, 01.02.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/286/16-к

1-кп/0203/116/2016

У Х В А Л А

01 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

при секретарі Віліщук К.В.

за участю прокурора Ніколаєнко В.С., Золотарьова К.А.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_1

захисника-адвоката ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040670003077, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015040670003708 стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, маючий базову середню освіти, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

● Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, маючий базову середню освіти, не одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

●18.12.2015 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює, не одружений, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

●09.11.2015 Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 1 місяця позбавлення волі; обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом ІІцього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4, суд виходить із наступного.

Так, ухвалами слідчих суддів від 09.12.2015 кожному із обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період з 22 години до 06 години на строк до 07.02.2016.

Суд враховує обставини, визначені статтею 178 КПК України, зокрема, відсутність у ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постійного місця роботи, вчинення ОСОБА_1 нового злочину в період іспитового строку за вироком суду, наявність судимості за корисливий злочин у ОСОБА_4, тяжкість покарання, що загрожує вказаним обвинуваченим у разі визнання обвинувачених винуватими у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких обвинувачується кожен із них.

Враховуючи наявність ризиків вчинення кожним із перелічених обвинувачених дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи у сукупності обставини визначені ст.178 КПК України, суд приходить до висновку, що для досягнення дієвості кримінального провадження, забезпечення виконання даними обвинуваченими покладених на них процесуальних обовязків, необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4 строком до 31 березня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_4, заявлене в рамках кримінального провадження, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015040670003077, - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 продовжити на строк 60 діб, тобто до 31 березня 2016 року включно.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 продовжити на строк 60 діб, тобто до 31 березня 2016 року включно.

Головуючий О.В. Гончаров