АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на підставі ч. 7 ст. 297 ЦПК України повернуто до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В резолютивній частині ухвали суду зазначено, що справа підлягає поверненню до «Шевченківського районного суду м. Києва», замість вірної назви «Подільський районний суд м. Києва».
Вказана описка, з підстав, передбачених ст. 219 ЦПК України, підлягає виправленню.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку допущену в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 18 січня 2016 року.
В резолютивній частині ухвали змінити назву суду, якому підлягає поверненню справа, з «Шевченківського районного суду м. Києва» на «Подільський районний суд м. Києва»
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55411112, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9036/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: