Суддя Лігус С. М.
Cправа № 644/8544/15-ц
Провадження № 2/644/186/16
03.02.2016
УХВАЛА
Іменем України
про залишення заяви без руху
03 лютого 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Лігус С.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, -
в с т а н о в и в:
02 лютого 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в якій просить витребувати з ПАТ «УкрСиббанк», розташованого за адресою: м.Харків, пр.Московський, 60 інформацію щодо руху коштів по рахунку №3739311334434, відкритого відповідно до умов кредитного договору №11334434000 за період з 17.04.2007 року по 01.01.2006 року.
До заяви не додано квитанцію про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий зібр» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів судовий збір становить 275,60 грн.
У разі, якщо позивач підпадає під вимогист. 5 Закону України «Про судовий збір», в якій викладені пільги щодо сплати судового збору, необхідно надати суду копії документів на підтвердження цього.
Відповідно до ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібно їх забезпечити.
З урахуванням викладеного, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.134,135,121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - залишити без руху.
Повідомити представника відповідача ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. в строк пять днів з дня отримання представником відповідача копії ухвали.
Розяснити представнику відповідача ОСОБА_2, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55410503, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/8544/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: