Ухвала суду № 55409890, 02.02.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3702/15-к

Провадження № 1-кп/628/78/16р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.

прокурора Сіровицького Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Куп'янську питання про виправлення помилки, допущеної у вироку суду,

В С Т А Н О В И В :

За вироком Купянського міськрайонного суду Харківської області суду від 28 січня 2016 року ОСОБА_1 був визнати винниму скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українита засуджений із застосуванням ст. ст. 71 ч.1, 72 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців обмеження волі.

Судом встановлено, що у вищезазначеному вироку допущено помилку. Так, у резолютивній частині невірно вказано про приєднання невідбутого покарання за попереднім вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року, на підставі вимог ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України.

Прокурор у судовому засіданні вважав необхідним виправити допущену у вироку помилку в частині приєднання невідбутого покарання. Інші учасники судового провадження були повідомлені про розгляд питання про внесення виправлення, однак в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 2ст. 379 КПК Українине перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена вище арифметична помилка являється очевидною та для належного виконання вироку потрібно внести відповідну поправку.

Згідно ч.4ст.107 КПК Українифіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно доч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приймаючи до уваги викладене, вислухавши думку прокурора, а також враховуючи, що безвиправлення даної помилки вирок суду не може бути виконаний належним чином, керуючись ст. ст. 370, 372, 379 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити помилку в резолютивній частині вироку Купянського міськрайонного суду Харківської області від 28 січня 2016 року по справі № 628/3702/15-к провадження № 1-кп/628/78/16р. вказавши: «на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 17 грудня 2013 року, а саме 2 роки 10 місяців обмеження волі, з розрахунку за правилами ст. 72 КК України, згідно якої одному дню арешту відповідає два дні обмеження волі, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді 3 років 2 місяці обмеження волі."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області, а особою, яка перебуває під вартою у той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії даної ухвали суду.

Головуючий Демченко І.М.