Копія
Справа № 2-980
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року ОСОБА_1 райсуд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого – Голови суду : ОСОБА_2,
При секретарі : ДЕМИДЕНКО С.А.,
З участю прокурора : ЩИРУК С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації , Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача та прокурор наполягають на позовних вимогах і представник позивача пояснив , що відповідачка вихованням та утриманням малолітнього сина не займається , зловживає спиртними напоями , не працює , веде аморальний спосіб життя . З 2006 року сім»я знаходиться на обліку як неблагополучна . Неодноразово викликалася відповідачка на комісію у справах дітей при Богданівській с/Раді , Долинського района , але реагування позитивного характеру не має до цього часу . Належних умов для виховання та утримання малолітнього сина відповідачка не створила . Санітарний стан житла незадовільний , відповідачка кидає сина на призволяще , дитина не отримує освіту , дитина веде бродячий спосіб життя , не має одягу , взуття , часто спить у лісі , посадці , у сінниках , дитина ослаблена , часто хворіє . Батько малолітнього сина записаний зі слів матері . З лютого 2009 року дитина перебуває в притулку для неповнолітніх «Надії» м. Кіровограда .
Просить позов задовільнити та стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина та витрати по справі .
Відповідачка позов не визнає і пояснила , що вона піклується за сина , але він її не слухається , з вітчимом у нього склалися неприязні стосунки , ОСОБА_5 наговорює на неї , раніше вона вживала спиртні напої , а зараз вона не вживає спиртні напої , вона хоче , щоб син навчався в інтернаті , але він тікає , а вплинути на нього вона не може .
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила , що працює секретарем сільської ради . Сім»я ОСОБА_4 перебуває на обліку , як неблагополучна . ОСОБА_7 ходив до школи в с. Богданівну , Катеринівку , м. Долинська . Тікав з Катеринівської та ОСОБА_1 шкіл . Дитина майже не навчається , хворий , дружить з негативними особами . Мати впливу на дитину не має , з вітчимом у нього виникають конфлікти . Дитина позбавлена материнського догляду . Відповідачка викликалась на комісії , проводилися з нею бесіди , але дитина так і не доглянута . Відповідачку необхідно позбавити батьківських прав .
Із копії свідоцтва про народження І – ОЛ № 285679 ( а.с. 3 ) слідує , що ОСОБА_3 народився 08.04.1995 року , в м. Долинська , Кіровоградської області , виданого ОСОБА_1 р/в РАГС від 26.04.1995 року , актовий запис за № 78 , матір»ю записана відповідачка , батьком ОСОБА_8 .
Із листа притулку для неповнолітніх «Надія» м. Кіровограда від 09.02.2009 року за № 64/1 ( а.с. 4 ) слідує , що з 07.02.2009 року в притулку перебуває неповнолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 із села Богданово , Долинського района – ОСОБА_4 .
Із копії рішення № 80 від 19.10.2006 року Богданівської сільської Ради , Долинського району , Кіровоградської області ( а.с. 5 ) слідує , що в сім»ї ОСОБА_4 виховується малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мати дитини проживає разом з співмешканцем , які схильні до вживання спиртних напоїв , ведуть аморальний спосіб життя . Дитина не має теплого одягу , взуття , ослаблена , часто хворіє . Долинську школу № 2 не відвідує . На неодноразові попередження та зауваження комісії у справах неповнолітніх , виконавчого комітету с/Ради мати уваги не звертає . Виконавчий комітет вирішив готувати документи по позбавленню батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Із висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 від 03.03.2009 року за № 01 – 08 – 170/1 ( а.с. 6 ) слідує , що з 2006 року сім»я ОСОБА_4 знаходиться на обліку , як неблагополучна . Мати разом з сім»єю проживає в житловому будинку співмешканця ОСОБА_9, мати і співмешканець схильні до вживання спиртних напоїв ведуть аморальний спосіб життя . Встановлено , що мати залишила сина вдома і виїздила на декілька днів до ОСОБА_10 . Орган опіки та піклування вважає , що є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3
Із акту обстеження житлово – побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 , проведеного Богданівською с/Радою без номера і числа ( а.с. 15 ) слідує , що сім»я проживає в житловому будинку матері співмешканця ОСОБА_4 Будинок потребує ремонту , складається з двох житлових кімнат , опалюється пічним опаленням , частково впорядкований необхідними меблями , в будинку не охайно , потребують поліпшення норми гігієни . Підсобне господарство не утримується . Присадибна земельна ділянка обробляється , вирощуються овочі , фрукти . ОСОБА_4 не працює , отримує допомогу на сина ОСОБА_7 , як одинока мати . Мати вихованням та утриманням сина не займається . ОСОБА_7 зарахований до Бобринецької загальноосвітньої школи – інтернат , але в січні 2009 року самовільно залишив школу . ОСОБА_4 на вимоги школи – інтернату та сільської Ради залучити ОСОБА_3 до навчання не реагує . Дитина веде бродячий спосіб життя , не має теплого одягу , взуття , ослаблений , хворіє . До сільської Ради надходили повідомлення від сусідів , мешканців села Богданівна про те , що ОСОБА_4 не приділяє уваги вихованню сина , не цікавиться станом його здоров»я , дитина перебуває у сусідів . На момент перевірки ОСОБА_3 перебував в притулку міста Кіровограда .
Із характеристики виданої виконкомом Богданівської с/Ради , Долинського району на ОСОБА_4 ( а.с. 22 ) слідує , що за місцем проживання характеризується негативно , схильна до вживання спиртних напоїв , веде аморальний спосіб життя , спілкується з громадянами , які схильні до скоєння крадіжок . З 2006 року сім»я ОСОБА_4 перебуває на обліку , як неблагополучна . На утриманні ОСОБА_4 знаходиться двоє малолітніх дітей . Вихованням та утриманням сина ОСОБА_7 ОСОБА_4 не займається . ОСОБА_7 конфліктує зі співмешканцем матері . ОСОБА_7 постійно тікає з дому , веде бродячий спосіб життя , проживає в осіб з сумнівною поведінкою , не відвідує школу , про що було неодноразово повідомлено матері . Питання виховання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, постійно розглядалося на засіданнях комісії у справах дітей , на засіданнях виконавчого комітету сільської Ради . Неодноразово проводилися обстеження житлово – побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_4 Вказувалося на недоліки виховання та утримання її дітей , приведення в належний санітарний стан житлового будинку , але ОСОБА_4 ігнорує попередження та вимоги , пояснює , що на її думку вона веде нормальний спосіб життя та достатньо приділяє уваги вихованню дочки ОСОБА_11 , а з ОСОБА_3 справитися не може , впливу на нього не має . До сільської Ради надходили повідомлення від сусідів та мешканців села про те , що ОСОБА_4 не приділяє уваги вихованню сина , не цікавиться станом його здоров»я , син перебуває у сусідів . В кінці 2008 року ОСОБА_3 самовільно залишив школу – інтернат , залучити сина до навчання ОСОБА_4 не реагує . Подальше проживання ОСОБА_3 з матір»ю приносить шкоду його здоров»ю та життю .
Із довідки Управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 райдержадміністрації від 03.03.2009 року за № 01 – 10/375 ( а.с. 24 ) слідує , що ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу на сина ОСОБА_7 в сумі 210 грн. 30 коп., як одинока матір .
Із довідки ОСОБА_1 райцентру зайнятості від 03.03.2009 року за № 02 – 338 ( а.с. 26 ) слідує , що ОСОБА_4 на обліку в центрі зайнятості не перебуває .
Із копії рішення ОСОБА_1 райсуду від 23.08.2001 року ( а.с. 31 ) слідує , що ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав відносно її сина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7
У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , що мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він :
2) ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини ;
1. жорстоко поводяться з дитиною ;
2. є хронічними алкоголіками або наркоманами ;
5) вдаються до будь – яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування чи бродяжництва …
Заслухавши представника позивача , відповідачку , свідка , прокурора , вивчивши матеріали справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню .
В судовому засіданні встановлено , що відповідачка не займається вихованням сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6, не надає належного матеріального утримання , син не відвідує школу , веде бродячий спосіб життя , часто спить у лісі , посадці , сінниках , дитина ослаблена , часто хворіє .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, так як подальше проживання з відповідачкою приносить шкоду здоров»ю та життю дитини .
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина у відповідності з п. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України , якою передбачено , що особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов»язків щодо утримання дитини . Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .
Також з відповідачки необхідно стягнути витрати по справі за ст. ст. 81 , 88 ЦПК України .
Керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 209 , 213 – 215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10 – позбавити батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10 , який знаходиться в притулку для неповнолітніх служби у справах неповнолітніх Кіровоградської обласної державної адміністрації «Надія» з 07.02.2009 року .
Органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації вирішити питання про влаштування неповнолітнього ОСОБА_3 до дитячого закладу .
Копію рішення надіслати органу опіки та піклування , до ВРАГС ОСОБА_1 райуправління юстиції , до ОСОБА_1 управління праці та соціального захисту населення для виконання та відому .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь органу опіки та піклування ОСОБА_1 райдержадміністрації , Кіровоградської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходів ) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця починаючи з 04.03.2009 року і до повноліття сина .
Стягнути з ОСОБА_4 державне мито в сумі 51 – 00 грн. ( п»ятдесят одну грн. ) на р/р 31417537700161 банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 , ОКПО 23683775 , Долинська міська Рада ;
витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн. 50 коп. ( сім грн. 50 коп. ) на р/р 31213259700160 , банк одержувач ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016 , ОКПО 23683775 УДК у ОСОБА_1 районі .
Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч. 1 ст. 294 , ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .
Головуючий ( підпис ) :
Копія вірно .
ГОЛОВА ОСОБА_1СИНЯТО
РАЙОННОГО СУДУ
Надійшла – 04.03.2009 р.
Судове рішення № 5540975, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-980/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: