Вирок № 55408609, 12.11.2010, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Великобурлуцький районний суд Харківської області

смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 9, 62602, (05752) 5-41-34

№ 1-103/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

12 ноября 2010 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области в составе:

председательствующего судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.

с участием прокурора ЧЕРЕДНИК С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, район 126 Бакинских комиссаров, республика Грузия, гражданина Украины, армянина, беспартийного, военнообязанного, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, состоящего в фактических брачных отношениях с ОСОБА_2, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 08 июля 2010 года около 16 час. 00 мин., находясь на земельном участке, расположенном за огородами в с. Голубивка Великобурлукского района Харьковской области, зная свойства и способы потребления наркотических средств, действуя умышленно и имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел путем сбора растений мака, которые перенес во двор домовладения, расположенного по ул. Луговая, 37 Великобурлукского района Харьковской области, где хранил для личного потребления и в тотже день около 16 час. 40 мин., работниками милиции в указанном домовладении были изъяты в присутствии понятых растения мака, которые согласно заключения химической экспертизы № 1768 от 23 июля 2010 года являются особо опасным наркотическим средством, общая масса составила 5477,7526 маковой соломы (влажная).

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал полностью и показал об обстоятельствах совершенного преступления так, как оно отображено выше. В содеянном раскаивался. Вес маковой соломы не оспаривал.

Допросив подсудимого, выслушав мнение участников уголовного процесса по вопросу целесообразности исследования иных доказательств относительно фактических обстоятельств дела, суд полагает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждена собранными по делу доказательствами. Объем и содержание обвинения, на котором настаивает прокурор, полностью соответствует признанному подсудимым.

Это дает основание, применив ч.3 ст.299, ст.301-1 УПК Украины, исследование фактических обстоятельств дела ограничить допросом подсудимого и изучением данных о личности. Исследование иных письменных доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, суд полагает нецелесообразным.

Все участники судебного разбирательства не возражают против ограничения исследования доказательств допросом подсудимого.

При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводы о полной доказанности вины ОСОБА_1 в предъявленном обвинении и его действия органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупных размерах.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает, что ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, конкретные обстоятельства данного дела, вес изъятого наркотика, отсутствие тяжких последствий.

ОСОБА_1 чистосердечно раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим его наказание (п.1 ч.1 ст.66 УК Украины).

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 судом не установлено.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 судом установлено: виновный имеет погашенные судимости, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.107), в настоящее время не работает, в настоящее время болеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.59-60).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела и данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.

Также суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 в настоящее время может исправиться без отбывания наказания, а поэтому полагает возможным, согласно ст.75 УК Украины, освободить его от назначенного наказания с установлением испытательного срока.

В силу п.2, п.3 и п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, суд считает необходимым возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 345 грн. 05 коп. (л.д. 29), подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области.

Судьбу вещественных доказательств разрешить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, районный суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания, если он в течение 3-х годичного испытательного срока не совершит нового преступления.

Согласно п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное местожительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство маковую солому (влажную), весом 5477,7526 грамма, хранящиеся в складе ВРЗ при ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д.32) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа:(за экспертные услуги) - 345 грн. 05 коп.

Приговор может быть обжалован через местный суд в апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий-судья

Великобурлукского районного суда

Харьковской области: ОСОБА_3

Приговор постановлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.