Справа № 740/5454/15-ц
Провадження № 2/740/123/16
УХВАЛА
03 лютого 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Філоненко О.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_3 до Ніжинського міського голови ОСОБА_4 про скасування розпорядження,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні до початку слухання справи представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Ніжинської міської ради Чернігівської області, так як ОСОБА_3 працював за контрактом з Ніжинською міською радою.
Позивач та його представник в судове засідання не зявились надавши заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи в їх відсутність.
Враховуючи, що ОСОБА_3 працював за контрактом з Ніжинською міською радою, суд вважає дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ніжинську міську раду Чернігівської області.
Розгляд справи відкласти на 05 лютого 2016 рокуна 10 годин.
Третій особі направити копію даної ухвали та копію позовної заяви.
В судове засідання викликати сторони та третю особу.
Ухвала набирає законної сили негайно і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, крім випадку недотримання правил підсудності.
Суддя В.Г. Пантелієнко
Судове рішення № 55407356, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/5454/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: