Ухвала суду № 55407053, 26.01.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 750/10062/15-а Суддя-доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Симанчук Світлани Григорівни, заступника начальника управління - начальника відділу призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Хоренко Ольги Миколаївни, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання рішення безпідставним, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить визнати ухвалу про залучення другого відповідача нечинною, змінити постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2015 року та зобов'язати зазначених у позові відповідачів повернути грошові кошти у сумі 1 002 грн. 30 коп., у триденний строк з дня прийняття судом рішення про безпідставне їх стягнення, з одночасною сплатою пені, нарахованої на цю суму у розмірі 103 грн. 69 коп.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху.

25 січня 2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши матеріали справи та подану заяву про відкликання поданої апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 160 193, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до начальника управління пенсійного забезпечення військовослужбовців Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Симанчук Світлани Григорівни, заступника начальника управління - начальника відділу призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Хоренко Ольги Миколаївни, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання рішення безпідставним, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту - ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Н.В. Безименна

Суддя Безименна Н.В.