РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
02 лютого 2016 р. Справа № 5004/2042/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гулова А.Г.
судді Маціщук А.В. ,
судді Петухов М.Г.
розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про повернення судового збору у справі № 5004/2042/11
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ
до:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м.Луцьк
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром", м.Луцьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м.Луцьк
про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно
ВСТАНОВИВ:
10.11.2015р. господарським судом Волинської області при розгляді скарги ТзОВ "Поларт - Інвест" на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії у справі №5004/2042/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, винесено ухвалу, якою задоволено скаргу останнього на бездіяльність державного виконавця, визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України ОСОБА_1 в частині ненадання відповідей на клопотання ТзОВ "Поларт - Інвест" про проведення оцінки нерухомого майна в межах виконавчого провадження №42221135. Зобов`язано старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 залучити суб`єкта оціночної діяльності - експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для оцінки нерухомого майна згідно переліку, що міститься у наказі господарського суду Волинської області №5004/2042/11-1 від 03.02.2014р., з метою визначення реальної ринкової вартості нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Володимирська, 57А.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржену ухвалу скасувати, а у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" відмовити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. у справі №5004/2042/11 відмовлено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.11.2015 року у даній справі.
01.02.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання від 01.02.2016р., в якому останній просить суд повернути Міністерству юстиції України судовий збір у сумі 1218,00грн., сплачений на підставі платіжного доручення від 18.11.2015р. №2752 на суму 1218,00грн.
Судом встановлено, що платіжним дорученням від 18.11.15р. №2752 Міністерством юстиції України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн.
Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 19.11.15р. судовий збір у сумі 1218,00 грн. зараховано до Державного бюджету України.
Згідно з п.3 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору з Державного бюджету України, у зв'язку із відмовою у прийнятті апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Міністерству юстиції України, м.Київ, вул. Городецького, 13 (код ЄДРПОУ 00015622) з Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2752 від 18.11.15р., оригінал якого повернути заявнику.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Судове рішення № 55406441, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2042/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: