Court ruling № 55406441, 02.02.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
02.02.2016
Case No.
5004/2042/11
Document №
55406441
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

02 лютого 2016 р. Справа № 5004/2042/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гулова А.Г.

судді Маціщук А.В. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши заяву Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про повернення судового збору у справі № 5004/2042/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", м.Луцьк

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерторгпром", м.Луцьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на строні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер", м.Луцьк

про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

10.11.2015р. господарським судом Волинської області при розгляді скарги ТзОВ "Поларт - Інвест" на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії у справі №5004/2042/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" про стягнення 45 380 000,61 грн. шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, винесено ухвалу, якою задоволено скаргу останнього на бездіяльність державного виконавця, визнано протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України ОСОБА_1 в частині ненадання відповідей на клопотання ТзОВ "Поларт - Інвест" про проведення оцінки нерухомого майна в межах виконавчого провадження №42221135. Зобов`язано старшого державного виконавця Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 залучити суб`єкта оціночної діяльності - експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для оцінки нерухомого майна згідно переліку, що міститься у наказі господарського суду Волинської області №5004/2042/11-1 від 03.02.2014р., з метою визначення реальної ринкової вартості нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Володимирська, 57А.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржену ухвалу скасувати, а у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. у справі №5004/2042/11 відмовлено Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у прийнятті до провадження апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Волинської області від 10.11.2015 року у даній справі.

01.02.2016р. до Рівненського апеляційного господарського суду від Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання від 01.02.2016р., в якому останній просить суд повернути Міністерству юстиції України судовий збір у сумі 1218,00грн., сплачений на підставі платіжного доручення від 18.11.2015р. №2752 на суму 1218,00грн.

Судом встановлено, що платіжним дорученням від 18.11.15р. №2752 Міністерством юстиції України сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 19.11.15р. судовий збір у сумі 1218,00 грн. зараховано до Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність повернення заявнику сплаченого судового збору з Державного бюджету України, у зв'язку із відмовою у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Міністерству юстиції України, м.Київ, вул. Городецького, 13 (код ЄДРПОУ 00015622) з Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №2752 від 18.11.15р., оригінал якого повернути заявнику.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55406441 ?

Документ № 55406441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55406441 ?

Дата ухвалення - 02.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55406441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55406441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55406441, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 55406441, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 55406441 refers to case No. 5004/2042/11

This decision relates to case No. 5004/2042/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55406440
Next document : 55406442