КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2016 р. Справа №925/1821/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Мальченко А.О.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2016 року
у справі №925/1821/15 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти»
про визнання протиправними (неправомірними) дій та усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою про визнання протиправними (неправомірними) дій та усунення перешкод у виконанні посадових обов'язків (т. І, а.с.7-13).
13 січня 2016 року ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі №925/1821/15 провадження у справі припинено (т. ІІ, а.с.23-25).
Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2016 року у справі №925/1821/15 учасникам процесу направлено поштою 19 січня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка про направлення, що знаходиться на звороті останнього аркушу оскаржуваної ухвали (т. ІІ, а.с.25).
25 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13 січня 2016 року у справі №925/1821/15, про що свідчить конверт про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати ухвалу повністю та передати справу №925/1821/15 на розгляд до місцевого господарського суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2016 року, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі №925/1821/15 від 13 січня 2016 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01 лютого 2016 року у зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у справі №925/1821/15 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Чорногуз М.Г., суддів Мальченко А.О., Агрикової О.В.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області у справі №925/1821/15 від 13 січня 2015 року прийняти до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 лютого 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді А.О. Мальченко
О.В. Агрикова
Судове рішення № 55406089, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1821/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: